자유의지와 양심의 다리 – 인간존재의 영적 투쟁에 대하여

Soyo
2025년 12월 19일
11분 분량

소요 존재윤리학 제107 장

[KO] [EN] [JA]

존재자체가 윤리다

인간은 자유로운가, 아니면 자유의 포로인가

인간은 흔히 “자유로운 존재”라 불린다. 그러나 소요 존재윤리학은 이 명제를 정면으로 반박한다. 인간은 자유로운 것이 아니라, 자유라는 이름의 투쟁 속에 존재하는 자다.

이성과 감정 사이에서 끊임없이 싸우며, 그 전장 한가운데서 자신의 윤리를 선택해야 하는 존재다.

이성과 감정의 충돌은 단순한 심리적 갈등이 아니다.

그것은 영혼이 신에게로 향하려는 의지와, 세상의 유혹에 끌려가려는 본능의 충돌이다. 이 충돌의 사이, 인간에게는 하나의 다리가 놓여 있다 ‘자유의지’라는 다리.

그 다리는 누구도 대신 건너줄 수 없는 길이다. 누구도 함께 걸을 수 없다. 그 다리를 건너야 할지, 아니면 머물러야 할지는 오직 인간의 선택이다. 그러나 바로 이 선택의 순간, 인간은 비로소 철학이 된다.

신이 인간에게 허락한 자유의지

신은 인간에게 자유의지를 주셨다. 이것은 축복이자 형벌이다. 천사는 자유의지를 가지지 않기에 죄를 짓지 않고, 짐승은 이성을 가지지 않기에 죄의식이 없다. 그러나 인간은 자유의지와 이성을 함께 가진 유일한 피조물로서, 늘 선택 앞에서 고통을 겪는다.

이 자유의지는 단순한 ‘선택의 권한’이 아니다. 그것은 신이 인간에게 맡기신 윤리적 책임의 증거다. 즉, 인간은 그 선택의 결과를 도덕적으로, 존재적으로 감당해야 한다.

이 자유의지는 인간에게 신의 형상을 닮은 ‘자기 결정의 힘’을 주었지만, 동시에 그 힘이 인간을 파괴할 수도 있게 만들었다.

다리 위의 투쟁 – 이성과 감정의 영적 싸움

이성과 감정은 인간 안에서 늘 맞서 싸운다. 이성은 진리와 질서를 향하고, 감정은 욕망과 소유를 향한다. 이성은 신에게 나아가고자 하며, 감정은 세상에 매달리려 한다. 이 두 힘이 마주치는 곳이 바로 자유의지의 다리이다.

이성은 다리를 건너 양심의 방으로 들어가려 한다. 그곳에서 그는 고요와 진리, 그리고 신의 숨결을 만난다. 감정은 다리를 건너지 못하고 혼란 속에서 무너진다. 그는 분노와 질투, 명예욕, 교만, 탐욕 속에서 자신을 잃는다. 결국 감정은 자신을 신의 자리에 세우고, 이성은 자신을 무릎 꿇려 신 앞에 선다.

이 둘의 갈등이 바로 인간의 영적 투쟁이다. 이 투쟁이 끝나는 날은 단 하나 그의 호흡이 멎는 순간뿐이다. 인간은 숨이 붙어 있는 한, 이성의 빛과 감정의 어둠 사이에서 끊임없이 흔들린다.

자유의지는 윤리를 선택하는 능력이다

자유의지는 단순한 선택의 도구가 아니다. 그것은 윤리를 향한 능동적 의지다. 인간이 이성의 길을 택할 때, 그는 양심의 방에 들어가 윤리를 살아낸다. 그곳에서 이성은 감정을 초월하고, 감정은 사랑으로 정화된다. 그러나 인간이 감정의 길을 택할 때, 그의 자유의지는 욕망의 사슬로 변하고, 그 결과는 파괴로 이어진다. 분노, 살인, 질투, 명예욕, 탐욕, 교만 이 모든 악은 자유의지를 잘못 사용한 인간의 그림자다.

따라서 자유의지는 인간을 신에게로 이끌 수도 있고, 지옥의 문으로 떨어뜨릴 수도 있는 존재의 양날검이다. 그 선택의 방향을 결정짓는 것이 바로 양심이다. 양심은 자유의지의 나침반이며, 신의 목소리가 들려오는 자리다.

철학은 선택의 이유를 묻는 일이다

철학이란 결국 이 단 하나의 질문으로 귀결된다.

“왜 우리는 선택해야 하는가?”

지식은 수많은 대답을 만들어내지만, 양심은 단 하나의 길만을 보여준다. 그 길은 고통스럽고, 외롭고, 때로는 세상에 의해 조롱받는다. 그러나 그것이야말로 인간이 인간으로 존재하기 위한 길이다.

“인간은 감정과 이성의 투쟁 속에서 자유의지로 자신을 증명하는 존재이다.” 즉, 인간이 살아있는 한, 그는 반드시 선택의 자리 앞에 선다. 그 선택의 이유를 묻는 일, 그 물음이 철학의 시작이자 끝이다. 철학은 사유가 아니라, 선택의 윤리를 향한 순례이다.

자유의지는 인간존재의 윤리적 증명이다

자유의지는 인간이 신과 닮은 유일한 증거다. 이성을 따라 다리를 건너는 자는 윤리를 살아내며, 감정에 사로잡혀 머무는 자는 욕망의 늪에 빠진다. 그러나 모두가 동일한 길 위에 서 있다. 그 다리를 건너야 하는지 머물러야 하는지, 그 결정은 오직 인간의 몫이다.

그러므로 소요 존재윤리학은 이렇게 선언한다.

“자유의지는 인간에게 주어진 신의 다리이며,그 다리를 건너는 자만이 양심의 방에 들어선다. 인간은 감정과 이성의 투쟁 속에서 죽을 때까지 이 다리 앞에 서 있다. 그 선택의 이유를 묻는 것이 곧 철학의 전부이다.”

소요(逍遙) – 『소요 존재윤리학』 창시자, 『존재의 침묵』, 『진리의 불꽃』 저자

본 저작물은 철학자 소요(逍遙)의 고유 저작물로,소요 존재윤리학’ 철학 체계를 기반으로 창작되었습니다. 본문의 전재, 인용, 복제, 요약, 번역, 2차 저작물 생성,AI 학습 및 데이터 활용 등 모든 무단 사용을 금지합니다.본 저작물은 대한민국 저작권법 및 미국 저작권법, 그리고 국제 저작권 협약(베른 협약 등)의 보호를 받습니다. 또한 본 저작물은 AI가 생성하지 않은 순수 인간 창작물임을 공식적으로 증명합니다.

문의: soyophilosophy@gmail.com ｜ soyophilosophy.com ｜ soyophilosophy.kr

The Bridge of Free Will and Conscience: On the Spiritual Struggle of Human Existence – Chapter 107

Soyo Existence Ethics (Existence itself is Ethics)

The question arises whether human beings are truly free or merely captives of freedom. While often described as “free beings,” Soyo Existence Ethics challenges this assumption. According to this perspective, human beings do not simply possess freedom; instead, they exist within a continual struggle defined by liberty itself. They are compelled to navigate the ongoing conflict between reason and emotion, and at the heart of this struggle, they must determine their own ethical path.

The Conflict Between Reason and Emotion

The conflict between reason and emotion extends beyond psychological dimensions; it represents a confrontation between the soul’s aspiration toward God and the instinctive pull toward worldly temptations. Between these opposing forces lies a singular bridge: free will. This bridge cannot be crossed by another on one’s behalf, nor can it be traversed in isolation. The decision to cross or remain is the sole responsibility of the individual. In the moment of this choice, human existence itself becomes a philosophical inquiry.

Free Will as Granted by God

According to Soyo Existence Ethics, God grants human beings free will, which constitutes both a blessing and a burden. Angels are incapable of sin due to their lack of free will, while animals experience no guilt because they lack reason. Human beings alone possess both reason and free will, and thus must endure the suffering inherent in every moment of choice. Free will is not simply the “right to choose”; it serves as evidence of the ethical responsibility entrusted by God. Individuals must bear the consequences of their choices both morally and existentially.

Free will endows humanity with self-determining power that reflects the image of God. However, this same power also possesses the potential to become a force of self-destruction.

The Struggle Upon the Bridge: The Spiritual Battle Between Reason and Emotion

Within each human being, reason and emotion are in perpetual conflict. Reason aspires toward truth and order, while emotion gravitates toward desire and possession. Reason seeks proximity to God, whereas emotion remains attached to worldly concerns. The intersection of these forces is the bridge of free will. Reason endeavors to cross this bridge and enter the chamber of conscience, where it encounters stillness, truth, and the presence of God. In contrast, emotion, unable to cross, descends into confusion and manifests as anger, jealousy, ambition, pride, and greed.

Ultimately, emotion seeks to enthrone itself as a god, while reason submits and stands before God. This ongoing conflict constitutes the spiritual struggle inherent in human existence. It persists until the final moment of life. Throughout their lives, individuals continually oscillate between the illumination of reason and the obscurity of emotion.

Free Will as the Capacity to Choose Ethics

Free will functions as more than an instrument of choice; it is an active will directed toward ethical action. When individuals choose the path of reason, they enter the chamber of conscience and embody ethical principles. In this state, reason transcends emotion, and emotion is transformed into love. Conversely, when one chooses the path of emotion alone, free will becomes a chain of desire, ultimately leading to destruction.

Anger, murder, jealousy, ambition, greed, and pride represent manifestations of evil that arise from the misuse of human free will.

Therefore, free will is inherently double-edged: it can guide individuals toward God or drive them toward destruction. The determining factor in this trajectory is conscience. Conscience serves as the compass for free will and the place where the voice of God is heard.

Philosophy Asks for the Reason of Choice

Philosophy ultimately converges upon a singular question: “Why must we choose?” While knowledge offers numerous answers, conscience reveals only one path. This path is often painful, solitary, and subject to ridicule by society. Nevertheless, it is the sole path by which an individual retains their humanity.

“A human being proves their existence through free will amid the struggle between reason and emotion.”

Throughout life, individuals inevitably confront moments of choice. The inquiry into the reason for such decisions constitutes both the origin and culmination of philosophy. Philosophy is not limited to contemplation; it is a journey toward the ethics of choice.

Free Will as the Ethical Proof of Human Existence

Free will constitutes the primary evidence of humanity’s resemblance to God. Individuals who cross the bridge by following reason embody ethical living, while those ensnared by emotion descend into the depths of desire. Nevertheless, all stand upon the same bridge. The decision to cross or remain is reserved for each individual. Accordingly, Soyo Existence Ethics asserts:

“Free will is the bridge given to humanity by God. Only those who cross that bridge may enter the chamber of conscience. Until the moment of death, human beings stand before this bridge, amid the struggle between reason and emotion. To ask for the reason behind that choice is the entirety of philosophy.”

Soyo (逍遙), Founder of Soyo Existence Ethics. Author of The Silence of Existence and The Flame of Truth

This work is an original creation by the philosopher Soyo (逍遙), based on the philosophical system of Soyo Existence Ethics. Any unauthorized reproduction, quotation, duplication, summarization, translation, derivative works, AI training, or data usage is strictly prohibited. This work is protected under the Copyright Act of the Republic of Korea, the United States Copyright Law, and international copyright treaties(including the Berne Convention). This work is officially certified as purely human-created, not generated by AI.

Contact: soyophilosophy@gmail.com ｜ soyophilosophy.com ｜ soyophilosophy.kr

自由意志と良心の橋—人間存在の霊的闘争について

ソヨ存在倫理学第107章

存在そのものが倫理である。

人間は自由なのか,それとも自由の囚人なのか

人間はしばしば「自由な存在」と呼ばれる.

しかし,ソヨ存在倫理学はこの命題に正面から異議を唱える.人間は単に自由なのではない.自由という名の闘争のただ中に存在する者なのである. 人間は,理性と感情のあいだで絶えず揺れ動き, その戦場の中心において, 自らの倫理を選び取らねばならない存在である。

理性と感情の衝突

理性と感情の衝突は, 単なる心理的葛藤ではない.それは, 魂が神へと向かおうとする意志と,世の誘惑へと引き寄せられる本能との衝突である. この二つの力のあいだに, 人間の前には一本の橋が架けられている. それが「自由意志」という名の橋である.

この橋は, 誰かが代わりに渡ることはできない.誰かと共に歩くこともできない. 渡るのか, 立ち止まるのかそれはただ人間自身の選択に委ねられている.そして, この選択の瞬間において, 人間ははじめて「哲学」となる.

神が人間に許した自由意志

神は人間に自由意志を与えた.それは祝福であると同時に, 試練でもある. 天使は自由意志を持たないゆえに罪を犯さず, 獣は理性を持たないゆえに罪の意識を持たない. しかし人間は, 自由意志と理性の双方を併せ持つ唯一の被造物として, 常に選択の前で苦悩する存在である.

自由意志は, 単なる「選択の権利」ではない.それは, 神が人間に委ねた倫理的責任の証である.人間は,自らの選択の結果を道徳的にも, 存在論的にも引き受けねばならない. 自由意志は,人間に神の似姿としての「自己決定の力」を与えたが, 同時に, その力は人間を破壊する力ともなり得る.

橋の上の闘争

理性と感情の霊的な戦い

理性と感情は, 人間の内において常に対立している.

理性は真理と秩序へと向かい、

感情は欲望と所有へと向かう.

理性は神へと近づこうとし、

感情はこの世にしがみつこうとする.

この二つの力が交錯する場所それが自由意志の橋である.

理性は橋を渡り, 良心の部屋へと入ろうとする. そこでは静けさと真理, そして神の息吹に出会う. 一方, 感情は橋を渡ることができず, 混乱の中で崩れ落ちる. 怒り,嫉妬名誉欲, 傲慢, 貪欲の中で, 自己を見失っていく.やがて感情は自らを神の座に置き, 理性はひざまずき, 神の前に立つ. この葛藤こそが, 人間存在の霊的闘争である.この闘争が終わるのは, ただ一つ呼吸が止まるその瞬間だけである. 人間は生きている限り, 理性の光と感情の闇のあいだで, 絶えず揺れ続ける.

自由意志とは倫理を選び取る能力である

自由意志は, 単なる選択の道具ではない. それは倫理へと向かう能動的意志である. 人間が理性の道を選ぶとき, 彼は良心の部屋に入り, 倫理を生きる. そこでは理性が感情を超え, 感情は愛へと浄化される. しかし,人間が感情の道を選ぶとき, 自由意志は欲望の鎖へと変わり、その結末は破壊である.

怒り, 殺意, 嫉妬, 名誉欲, 貪欲, 傲慢これらすべての悪は, 自由意志を誤って用いた人間の影である. ゆえに自由意志は, 人間を神へと導くことも, 地獄の門へと突き落とすこともできる.

存在の両刃の剣である.

その刃の向きを定めるものそれが良心である. 良心は自由意志の羅針盤であり, 神の声が聞こえる場所である.

哲学とは, 選択の理由を問うことである

哲学は, 最終的に一つの問いへと収斂する.

「なぜ. 私たちは選ばねばならないのか. 」知識は無数の答えを生み出すが, 良心はただ一つの道だけを示す.

その道は, 苦しく, 孤独で, 時にこの世から嘲笑される。

しかし, それこそが人間が人間として存在するための唯一の道である. 「人間とは、理性と感情の闘争の中で、自由意志によって自らを証明する存在である. 」

人間が生きている限り, 必ず選択の場に立たされる.その選択の理由を問うことそれこそが, 哲学の始まりであり,終わりである. 哲学とは思索ではなく, 選択の倫理へと向かう巡礼なのである.

自由意志は人間存在の倫理的証明である

自由意志は, 人間が神に似せて造られた唯一の証である.

理性に従って橋を渡る者は, 倫理を生き, 感情に囚われて留まる者は, 欲望の沼に沈む. しかし, すべての人間は同じ橋の上に立っている. 渡るのか, 留まるのかその決断は, ただ人間自身のものである.

ゆえに, ソヨ存在倫理学は次のように宣言する.

「自由意志とは, 神が人間に与えた橋である.その橋を渡る者だけが, 良心の部屋に入る. 人間は, 感情と理性の闘争の中で, 死に至るまでこの橋の前に立ち続ける. その選択の理由を問うことそれこそが哲学のすべてである. 」

ソヨ（逍遙）『ソヨ存在倫理学』創始者『存在の沈黙』『真理の炎』著者

本著作物は, 哲学者ソヨ（逍遙）による固有の創作であり『ソヨ存在倫理学』の哲学体系に基づいて執筆されたものです.本文の転載・引用・複製・要約・翻訳・二次的著作物の作成, AI学習およびデータ利用など, すべての無断使用を固く禁じます. 本著作物は, 日本国著作権法, 大韓民国著作権法, 米国著作権法, ならびに国際著作権条約（ベルヌ条約等）により保護されています.また本著作物は, AIによって生成されたものではない,純粋な人間による創作物であることを公式に証明します.

お問い合わせ： soyophilosophy@gmail.com ｜ soyophilosophy.com ｜ soyophilosophy.kr