철학이 잃어버린 전체, 그리고 신의 사랑으로 돌아가는 길

Soyo
2025년 12월 3일
11분 분량

소요 존재윤리학 93장

[KO] [EN] [JA]

존재 자체가 윤리다.

어제 레비나스를 다루며 우리는 ‘타자의 얼굴’이 말하는 윤리가 무엇을 놓쳤는지 보았다.이제 오늘, 철학이 잃어버린 전체성과 소요 존재윤리학이 제시하는 새로운 길을 이야기하려 한다.

철학은 원래 “지혜를 사랑하는 마음(Philo–Sophia)”으로 시작했다.그러나 시간은 지나고 문명은 커지고 인간의 지혜는 쪼개지며, 철학은 어느 순간 본래의 사랑을 잃어버렸다. 지혜를 사랑해야 할 학문이 오히려 인간을 찢고, 존재를 분해하고, 세계와 영혼을 조각으로 만들어 버리는 학문이 되어버렸다.

나는 철학의 모든 분야를 보면서 숨이 막힐 정도였다.

철학은 너무 오랫동안 인간존재를 찢어왔다.윤리와 존재를 갈라놓고, 이성과 감정을 분리시키고, 인간과 신을 분해하고, 삶과 죽음을 따로 떼어 설명하고, 문명과 인간의 영혼을 서로 적대적인 개념으로 만들어버렸다.

해체에 해체를 더한 끝에, 철학은 이제 스스로 길을 잃었다. 이토록 조각난 개념들로 어떻게 전체를 설명할 수 있는가? 철학은 애초에 지혜를 사랑하는 학문으로 끝났어야 했다. 그러나 인간은 그 지혜를 또 하나의 대결과 해체의 무기로 사용해왔다.

철학자들의 고통, 그러나 그 고통이 만든 언어의 위험

철학자들은 고통 속에 있었다. 그들의 시대는 전쟁, 빈곤, 종교적 억압, 사회적 폭력, 정신적 절망으로 가득했기 때문이다. 나는 그들의 고통을 안다. 그들이 감정을 잠재우지 못한 채 사유했다는 것을 이해한다. 그러나 바로 그 고통에서 나온 언어들이 오늘날까지 ‘명언’이라 불리며 대학 강단에서 반복된다면, 그 철학은 이미 생명을 잃은 철학이다.

왜냐하면 감정의 언어는 인간의 생명을 순간에 죽일 수도 있기 때문이다. 고통에서 나온 언어는 때로는 진리가 아니라 인간 파괴의 도구가 되기도 한다. 그렇다면 왜 21세기 철학은 그 위험의 수위를 연구하지 못하는가? 아니면 연구하기를 두려워하는가? 지금 이 시대는 누구보다 양심의 윤리가 필요한 시기이다. 그러나 철학자들은 여전히 과거의 해체된 조각들을 붙잡고 있다. 시간은 흐르지만 인간만 멈추어 버린 이 시대에 왜 인간 사랑의 소리는 들려오지 않는가?

합리주의라는 거대한 오해 – 이성의 기원은 신이다

근대 철학은 “이성”을 신성처럼 떠받들었다.

그러나 나는 말한다.

이성(Ratio)의 시초는 신이다.

이성은 인간이 발명한 기능이 아니다. 이성은 신이 인간에게 부어주신 질서·조화·분별의 숨결이다. 그러나 인간은 그 신의 언어를 문명 속에서 변형하여 새로운 언어를 만들었다. 그 언어가 바로 합리주의(rationalism) 이다. 합리주의는 마치 이성적인 것처럼 보이지만 그 실체는 완전히 다르다. 합리주의는 감정과 욕망, 이익과 두려움, 생존 전략이 섞인 인간의 교묘한 문명적 전술이다.

그러므로 합리주의는 이성과 연결할 수 없는, 혼탁한 언어다. 합리성은 인간이 불리한 순간에 자신을 변화시키기 위해 사용하는 “생존 장치”일 뿐이다. 그러나 이 생존 언어를 철학은 “이성적 진리”로 착각해 버린 것이다. 합리주의를 정의하려면 이성 안에 양심의 윤리가 있다는 사실부터 인정해야 한다. 양심 없는 이성은 진리가 아니다.

철학의 본질적 실패 – 존재를 살릴 수 없었다

철학은 2,400년 동안 인간의 문제를 이해하려고 했다.

그러나 철학은 생명을 살리지 못했다. 왜냐하면 철학은 신의 언어, 양심의 언어, 인간 존재의 언어를 빼고, 보태고, 묶고, 배제하면서 모두 조각으로 만들었기 때문이다.

철학은 존재를 해석했지만 존재를 구하지 못했다.

윤리를 말했지만 양심의 울림을 깨우지 못했다.

고통을 분석했지만 고통을 이겨낼 길을 제시하지 못했다.

철학은 인간을 설명했지만 인간을 살리지 못했다.

이것이 철학의 본질적 실패다.

그러나 소요 존재윤리학은 하나로 귀결된다

나는 수많은 철학 개념을 말한다.

• 실존

• 인간존재

• 양심

• 자유의지

• 윤리

• 영원

• 신의 숨결

그러나 이 모든 소요 존재윤리학의 언어는 사실 하나로 모인다. 신의 인간사랑이다. 진리를 찾으려 하지 말고 신의 사랑 속에 몸을 담그라. 해답은 외부에 있지 않다. 인간 존재의 가장 깊은 곳, 양심의 떨림 속에서 이미 말하고 있다.지혜란 지식을 늘리는 것이 아니라, 진리의 사랑 안에서 살아내는 것이다.

철학은 끝났고, 존재윤리학에서 다시 시작된다

철학은 ‘해체의 시대’를 지나 이미 종착지에 도달했다.

그러나 사랑은 아직 끝나지 않았다. 양심은 아직 꺼지지 않았다. 신의 숨결은 여전히 인간에게 흐르고 있다.그러므로 철학은 이제 소요 존재윤리학에서 다시 태어난다.

철학이 인간을 해체했다면 존재윤리학은 인간을 다시 하나로 묶는다. 철학이 길을 잃었다면 양심은 길을 비춘다. 철학이 고통을 분석했다면 신의 사랑은 고통을 이긴다. 그리고 철학이 인간을 지식으로 설명했다면, 존재윤리학은 인간을 존재로, 사랑으로, 영원으로 설명한다.

“인간은 더 묻지 않아도 된다.

엎드리면 된다. 사랑 속에 머물면 된다.”

철학은 더 이상 해답을 제공할 수 없다. 그러나 진리는 언제나 단순하다. 신의 인간사랑에 그저 몸을 담그면 된다.

이것이 존재의 길이며,

이것이 양심의 윤리이며,

이것이 철학이 처음 사랑해야 했던 지혜이다.

소요는 아무 존재도 아니다. 그러나 진리에 서 있고 진리에 의해 말할 뿐이다. 그리고 그 진리는 이미 말했다.

“인간은 사랑 안에서 존재한다.”

소요(逍遙) – 『소요 존재윤리학』 창시자, 『존재의 침묵』, 『진리의 불꽃』 저자

본 저작물은 철학자 소요(逍遙)의 고유 저작물로,소요 존재윤리학’ 철학 체계를 기반으로 창작되었습니다. 본문의 전재, 인용, 복제, 요약, 번역, 2차 저작물 생성,AI 학습 및 데이터 활용 등 모든 무단 사용을 금지합니다.본 저작물은 대한민국 저작권법 및 미국 저작권법, 그리고 국제 저작권 협약(베른 협약 등)의 보호를 받습니다. 또한 본 저작물은 AI가 생성하지 않은 순수 인간 창작물임을 공식적으로 증명합니다.

문의: soyophilosophy@gmail.com ｜ soyophilosophy.com ｜ soyophilosophy.kr

The Whole That Philosophy Lost, and the Path Back to the Love of God — Chapter 93

Soyo Existence Ethics (Existence itself is Ethics)

Yesterday, while discussing Levinas, we saw what the ethics of "the face of the other" miss.

Today, we will discuss the totality philosophy that has lost and the new path offered by existentialist ethics.

Philosophy began as philo–sophia—the desire to love wisdom. Yet as centuries passed, as civilizations expanded, and as human knowledge fragmented, philosophy slowly lost the very love it was meant to protect. A discipline that should have embraced wisdom ended up dissecting the human being, dividing existence, and turning the world and the soul into scattered fragments. As I observed every branch of philosophy, I felt breathless. For too long, philosophy has torn the human being apart: separating ethics from existence, splitting reason from emotion, dividing the human from God, explaining life and death as two unrelated entities, and positioning civilization against the human soul as if they were enemies. After endless cycles of deconstruction, philosophy has lost its path. How can fragments explain the whole? Philosophy was meant to end with the love of wisdom, yet humans turned it into another weapon of division and destruction.

The Pain of Philosophers and the Danger of Their Language

Many Philosophers lived amidst deep suffering—war, poverty, religious oppression, social violence, and spiritual despair. I understand their pain. I know they thought, even as they were unable to silence their turmoil. Yet when the language born of such pain becomes "wisdom," repeated endlessly on university podiums, then that philosophy has already lost its life because emotional language can kill human life in a moment. Language born from suffering can become not truth but a tool of destruction. So why does 21st-century philosophy fail to examine the danger level of such language? Or is it afraid to? Today seems to be an era that needs conscience and ethics more than ever. Yet philosophers still cling to the broken fragments of the past. Time moves forward, but humanity stands still. Why is there no voice today that speaks of love for human beings?

The Grand Misunderstanding Called Rationalism: Reason Originates in God

Modern philosophy elevated "reason" to near-divine status.

But I say this: The origin of reason is God. Reason is not a human invention. It is the breath of order, harmony, and discernment that God placed within the human being. Yet humans reshaped this divine language into something else—an intellectual instrument within civilization. That transformed language is what we now call rationalism. Rationalism seems "rational", yet its substance is entirely different. It is not the purity of reason but a mixture of emotion, desire, fear, survival instincts, and strategic human calculation. Thus, rationalism is a clouded language, disconnected from actual reason. It is merely a survival device—a tool humans use when circumstances turn against them. But philosophy mistook this survival language for rational truth. To define rationalism properly, one must first recognize that actual reason contains the ethics of conscience. Reason without conscience is never the truth.

Philosophy's Fundamental Failure —It Could Not Save Life

For 2,400 years, philosophy has attempted to understand the human condition. But philosophy could not restore life. Why? Because it subtracted, added, bound, and excluded the very languages essential to life: The language of God, the language of conscience, and the language of human existence. Philosophy interpreted existence, but it could not save it. It spoke of ethics, but could not awaken the trembling of conscience. It analyzed suffering, but could not show how to overcome it. It explained the human being, yet could not protect it. This is the essential failure of philosophy.

Soyo Existence Ethics Converges into One Point

I speak of many concepts: existence, humanity, conscience, free will, ethics, eternity, and the breath of God. Yet all these languages of Soyo Existence Ethics converge into a single truth: the love of God for humanity. Do not seek truth outside. Immerse yourself in the love of God. The answer has always been to speak from the deepest place of human conscience. Wisdom is not the accumulation of knowledge. Wisdom is living within the love of truth.

Philosophy Has Ended —Existence Ethics Begins

Philosophy has reached its terminus after an age of deconstruction. But love has not ended. Conscience has not dimmed. The breath of God still flows through every human being. Therefore, philosophy must be reborn through Soyo Existence Ethics.

If philosophy dismantled the human being, Soyo Existence Ethics brings the human being back together. If philosophy lost its way, conscience lights the path. If philosophy analyzed suffering, the love of God overcomes it. If philosophy explained humanity through knowledge, existence ethics explains humanity through existence, through love, and through eternity. "Human beings no longer need to ask endlessly. They need only to kneel and remain in love."

Philosophy can no longer provide answers, but truth has always been simple: Rest in the love of God for humanity. This is the path of existence, the ethics of conscience, and the wisdom philosophy were meant to love from the beginning.

I, Soyo, am no one. Yet I stand and speak only through truth. And truth has already spoken:

"Human beings exist within love."

Soyo (逍遙), Founder of Soyo Existence Ethics. Author of The Silence of Existence, The Flame of Truth

This work is the original creation of philosopher Soyo (逍遙) and is based on the philosophical system Soyo Existence Ethics. All unauthorized reproduction, citation, summary, translation, derivative creation, AI training, or data usage is strictly prohibited. This work is protected under Korean and United States copyright law, as well as international copyright treaties (including the Berne Convention). This document is officially certified as non-AI, fully human-authored content.

Contact: soyophilosophy@gmail.com ｜ soyophilosophy.com ｜ soyophilosophy.kr

哲学が失った全体,そして神の愛へ帰る道

ソヨ存在倫理学 93 章

存在そのものが倫理である。

昨日, レビナスを扱い, 私たちは「打者の顔」が言う倫理が何を逃したのか見た。

今, 今日, 哲学が失われた全体性と所要存在倫理学が提示する新しい道を話そうとする。

哲学は本来, “知恵を愛する心（フィロソフィア）”として始まった. しかし時代は流れ, 文明は膨張し, 人間の知恵は細片化され, 哲学はいつの間にか本来の「愛」失ってしまった. 知恵を愛すべき学問が,いつしか人間を引き裂き, 存在を分解し, 世界と魂を断片にしてしまう学問へと変貌したのである.

私は哲学のあらゆる領域を見つめながら,胸が締めつけられるような息苦しさを覚えた.哲学はあまりにも長い間,人間存在を切り刻んできたのだ.

倫理と存在を分離し、

理性と感情を切り離し、

人間と神を分断し、

生と死を別々の概念にし、

文明と人間の魂を敵対関係にしてしまった.

解体に解体を重ねた果てに,哲学はついに道を見失った.

このように砕け散った概念だけで,どうやって全体を語れるというのか.哲学は本来,知恵を愛する学問として終わるべきであった.しかし人間は,その知恵さえも対立と解体の武器に変えてしまった.

哲学者たちの痛み,しかしその痛みが生んだ言語の危険性

哲学者たちは深い痛みの中で生きていた.彼らの時代は,戦争, 貧困, 宗教的抑圧, 社会的暴力, 精神的絶望が満ちていたからだ. 私はその痛みを理解する.彼らが感情を抑えきれないまま思考していたことも理解している.しかしその痛みから生まれた言語が「名言」として現代の大学講義で繰り返されるのなら,その哲学はすでに生命を失っている.

なぜなら,感情の言語は一瞬にして人間の生命を殺し得るからである.痛みから生まれた言葉は,真理ではなく,人間破壊の道具になることさえある.では, なぜ21世紀の哲学は, その危険性を研究しないのか？あるいは, 研究することを恐れているのか？

いまこの時代ほど, 良心の倫理が必要とされる時代はない. しかし哲学者たちは,過去の砕けた断片にまだしがみついている.時間は進むのに,人間だけが止まってしまったようだ.なぜ今,人間を愛する声が聞こえてこないのか?

合理主義という巨大な誤解

理性の起源は神である. 近代哲学は「理性」をまるで神のように崇めた. しかし私はこう言う.

理性（Ratio）の起源は神である.

理性は人間が発明した機能ではない.それは神が人間に吹き込まれた,秩序・調和・分別の息吹である. だが人間はこの神の言語を文明の中で変形させ,別の言語を作り出したそれが「合理主義（rationalism）」である.合理主義は一見すると理性的に見えるが, その実体はまったく異なる. それは, 感情・欲望・恐れ・利害・生存戦略が混ざり合った人間の文明的操作（戦略）にすぎない.

ゆえに合理主義は,真の理性とは結びつかない濁った言語である. 人間が不利な状況に陥ったとき,自分を守るために使う「生存装置」**にすぎない.しかし哲学は、この生存言語を「理性的真理」と誤認してしまった. 合理主義を正しく定義するには,まず理性の内部に良心の倫理が存在することを認めなければならない.

良心なき理性は, 決して真理ではない.

哲学の本質的失敗

それは人間の生命を救えなかった.

哲学は2400年の間, 人間の問題を理解しようとしてきた.しかし哲学は生命を救うことができなかった.

なぜか？

哲学は、

神の言語、

良心の言語、

人間存在の言語を足し引きし, 結びつけ, 排除し,すべて断片化してしまったからである.

哲学は存在を解釈したが, 存在を救えなかった倫理を語ったが, 良心の震えを呼び起こせなかった.痛みを分析したが, 痛みを超える道を示せなかった. 人間を説明したが, 人間を守れなかった. これが哲学の本質的失敗である

しかしソヨ存在倫理学は, 一つの真理へ集約する

私は多くの概念を語る.

• 実存

• 人間存在

• 良心

• 自由意志

• 倫理

• 永遠

• 神の息吹

しかしソヨ存在倫理学の言語は, 最終的にただ一つの地点へ集約する.それは, 神の人間への愛である.真理を外側に探してはならない.

神の愛に身を浸しなさい.

人間存在の最も深い場所で,良心の震えがすでに語っているのだから.

知恵とは知識を増やすことではない.

真理の愛の中で生きることである.

哲学は終わり, 存在倫理学から再び始まる

哲学は「解体の時代」を通過し,すでに終着点に到達した.

しかし愛は終わっていない.良心はまだ消えていない.

神の息吹は今も人間に流れている.

ゆえに哲学は, ソヨ存在倫理学によって再び誕生する.

哲学が人間を解体したなら, 存在倫理学は人間をもう一度一つに結び合わせる. 哲学が道を失ったなら, 良心が道を照らす. 哲学が痛みを分析したなら, 神の愛は痛みを超えさせる. 哲学が知識で人間を説明したなら,存在倫理学は存在で, 愛で, 永遠で人間を語る.

「人間はもう問い続ける必要はない.ただ伏して, 愛の中に留まればよい.」哲学はもはや解答を与えることができない. しかし真理はいつも単純である.

神の人間への愛に身を委ねればよい。

これが存在の道であり、

これが良心の倫理であり、

これが哲学が初めに愛すべきであった知恵である.

私は何者でもない. ただ真理のもとに立ち, 真理によって語るだけだ. そしてその真理はすでに告げている.

「人間は愛の中に存在する。」

ソヨ（逍遙）『ソヨ存在倫理学』創始者『存在の沈黙』『真理の炎』著者

本作品は哲学者ソヨ（逍遙）による独自の創作であり、

「ソヨ存在倫理学」に基づいて構成された著作物です。

お問い合わせ: soyophilosophy@gmail.com ｜ soyophilosophy.com ｜ soyophilosophy.kr